Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Profil

  • Floyd Glacyalski

Fluide (très) Glacial

Mi-septembre, Eric Deup, chroniqueur à Fluide Glacial, le magazine d'Umour et de Bandessinées créé en 1975 par Gotlib, reçoit un courrier émanant de la direction du journal et signé Louis Delas : "Je dois vous informer que nous sommes amenés à envisager à votre égard une mesure de licenciement. FLUIDE GLACIAL, umour & bandessinées."

Immédiatement, un groupe de soutien au journaliste "Sauvons Deup (et l'Umour) !!!" se crée en réaction.

Aujourd'hui, Deup, après un avertissement, s'est vu confié à nouveau la page qu'il tenait dans le magazine.

Il n'en reste pas moins que le nouveau rédacteur-en-chef, Christophe Goffette, à l'origine de la tentative d'éviction du chroniqueur, fait, depuis son arrivée, main-basse sur le journal, s'y réservant plusieurs pages signées de son nom ou de pseudos et y introduisant ses petits copains au talent plus que discutable.

Archives

7 décembre 2011 3 07 /12 /décembre /2011 15:31

Soyeux sérieux 5 minutes. Pas plus.
Que l’on me dise, dans les petits nouveaux, où sont les Alexis, les Boucq, les Edika, les Goossens, les Coucho (viré et que j’appréciais énormément, un humour, un univers tourné vers l’absurde), les Dupuy et Berbérian, les Thiriet (dont la “Verte campagne” fait partie de ce qu’il a fait de mieux; son chef d’oeuvre, pour moi), les Larcenet (même si depuis qu’il a quitté Fluide, je trouve qu’il a pris un peu la grosse tête, mais je ne vais pas nier son talent), les Blutch, les Gaudelette (j’adorais son “Pedro le Coati” dans Spirou; ça n’aurait pas dépareillé dans Fluide) de demain ?
Et je ne parle que de ceux qui ont marqué durablement le journal…
Tiens, en passant, je conseille le “Business is business” de Julien/CDM et Lindingre paru chez Drugstore; c’est jouissif, féroce et ça vaut tous les pamphlets qui pourraient être écrits sur notre président. Sans doute, ce que ces deux-là ont fait de meilleur. Ju/CDM s’est surpassé dans son dessin.
Félicitations aux auteurs.
Dommage que Fluide n’ait pas publié ça dans ses pages.

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le magazine
commenter cet article
7 décembre 2011 3 07 /12 /décembre /2011 14:19

C'est vrai que dans la 2ème photo, il a placé la barre assez haut...

 

Goffette01.jpeg

 

Goffette02.jpeg

 

 

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le rédac-chef
commenter cet article
5 décembre 2011 1 05 /12 /décembre /2011 07:47

Lu sur le mur FB de Goffette à propos de la sortie du dernier Fluide, ce commentaire d’un nommé Eric Guillemet: “Putain ça claque ! Ca y est mon Frizou t’es célèbre !”.

Le Frizou en question est l’auteur, avec un certain Dubuisson, d’une BD de 5 pages intitulée “La quête de l’esprit Fluide”.

Trois remarques :
1. avec le tirage en baisse qu’a Fluide en ce moment (c’est pour le redresser que Goffette a été embauché), je répondrai au Frizou en question qu’il est loin d’être célèbre. On en a vu d’autres qui ont juste fait un petit tour dans le journal puis s’en sont retournés dessiner dans le fanzine dont ils n’auraient jamais dû sortir.

2. Quand on écrit un récit sur Fluide et que l’on cite l’un de ses auteurs, on s’arrange pour l’orthographier correctement. Il y a 3 “S”, dont 2 qui suivent les 2 “O” successifs, dans “GooSSens”.
Il n’y a personne pour faire la relecture dans ce canard ?

3. Ce commentaire de Eric Guillemet, qui figure parmi les amis FB de Goffette et qui semble connaître Frizou intimement, pourrait laisser entendre à des esprits malins que Frizou est également un ami de Goffette. Après quelques minutes d’investigation, les esprits malins pourraient en avoir la confirmation : Frizou le crabouilleur, comme il fait appeler -par modestie, par dérision ou par réalisme, je ne saurais le dire- est bien un ami de Goffette. Ils sont même nés tous deux durant le mois de mars l’année érotique.
Pour compléter l’information, Dubuisson, le scénariste de la BD, qui, lui, se qualifie d’artiste, est aussi un ami de Goffette.
Après avoir introduit Marc-Emmanuel Konigson dans Fluide, Goffette continue à y faire venir ses potes.
C’est d’ailleurs à se demander si chaque nom inconnu jusqu’à présent dans le journal n’est pas, soit un ami de Goffette, soit Goffette lui-même écrivant sous pseudo, et si, peu à peu, les pages de Fluide ne vont pas se trouver envahies par les uns ou les autres, au détriment des auteurs actuels.
Mais, il faut avoir vraiment l’esprit malin pour avoir de telles pensées.

PS : Réza Benhadj qui dessine le pitoyable “The jaws brothers” et qui a piqué sans vergogne la tronche du personnage de la dernière planche de sa BD à Vandersteen (Lambik), figure aussi parmi les amis FB de Goffette.

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le magazine
commenter cet article
2 décembre 2011 5 02 /12 /décembre /2011 07:54

Goffette, dans l’édito du dernier Fluide, évoque ce dernier comme étant son jouet.
Fluide n’est pas SON jouet.
Fluide ne lui appartient pas que je sache. Mais il s’y comporte comme en pays conquis.
Fluide est tout au plus une maison dont quelqu’un d’inconscient a filé les clefs à Goffette. Et qui peut les lui reprendre du jour au lendemain.
Le plus tôt serait le mieux d’ailleurs.
Car, d’ici là, c’est sûr, il y aura eu du dégât.
Il aura remplacé peu à peu les auteurs du journal par d’autres, potes au lui, fait fuir bon nombre de lecteurs, fait subir à ceux qui resteront sa prose sempiternelle… Et contribuer à supprimer les dernières lettres du mot UMOUR si chères à Gotlib.
Car, je ne vois rien en Goffette qui puisse faire penser qu’il en est l’héritier.
Il s’est juste assis sur le fauteuil du Maître, mais ça ne lui donne pas plus de talent pour ça.
Si Fluide appartient à quelqu’un, c’est à ses lecteurs.
Sans lecteurs, pas de journal. Il faudrait que Delas le comprenne. Et si Goffette a été chargé d’aller en pêcher quelques-uns ailleurs, il faudrait qu’il commence plutôt par essayer de garder ceux qui sont là.
Et, ce n’est pas le sondage qui se veut sans doute plein d’umour joint au dernier numéro du journal qui va contribuer à ça : l’almanach Vermot est plus drôle.
Quelle pitié !!!
Le seul intérêt que je vois dans le sondage, c’est que l’on peut gagner une sérigraphie de Solé.
Il n’y a rien de pire que quelqu’un qui se croit drôle et s’obstine à en convaincre autrui.
Grâce à Goffette, on en apprend un peu plus sur la nature humaine. Remercions-le pour ça. Amen.

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le magazine
commenter cet article
30 novembre 2011 3 30 /11 /novembre /2011 08:23

Le lecteur attentif aura remarqué qu’en ce qui concerne les pages de rédactionnel de Fluide glacial, figure dans le titre de chacune d’elles une caricature de l’auteur. Même sous la caricature d’Hannibal Lecteur, on reconnait Frémion.
Sur toutes ces pages… sauf sur celles de “Le mot de la fin”, de “Go, rock yourself, go !!!” et sur celle de la nouvelle rubrique cinéma “La filmo de Nanar Joe”.
On sait que la première que je cite est signée Goffette, que les secondes, signées Bester, sont aussi l’oeuvre de Goffette écrivant sous pseudo. Il y a donc fort à parier que la troisième, signée “Nanar Joe”, soit également de son cru.

En attendant un démenti ou confirmation...

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le rédac-chef
commenter cet article
30 novembre 2011 3 30 /11 /novembre /2011 07:50

Lorsque l'on veut faire de l'humour, ou tenter d'en faire, il serait bon, en premier lieu, d'apprendre la syntaxe de la langue que l'on utilise.

 

Quelqu’un pourrait-il donc expliquer à celui qui s’appelle ou se fait appeler “Marc-Emmanuel Konigson” qu’en français, lorsque le groupe-sujet précède immédiatement le verbe, le dit-sujet n’est JAMAIS séparé du verbe par une virgule, sauf cas, bien sûr, de sujets multiples (une énumération, par exemple) ?

 

Ainsi lorsqu’il écrit “Le pape, est un crétin. Le lapin, est un crétin. Le présentateur (…), est un crétin”,
ces phrases ne respectent pas la syntaxe française.
Je suppose qu’il ne lui prendrait pas d’écrire “je, suis un crétin”. Même s’il en est un.

 

Voici en ce qui concerne la forme.
Pour ce qui est du fond, je me contenterai de dire que je ne suis pas sensible à son humour. Si tant est que son article se voulait drôle. Et que si c’est le cas, il me semble qu’il a touché le fond que j’évoquais au début de la phrase précédente.

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le magazine
commenter cet article
10 novembre 2011 4 10 /11 /novembre /2011 20:44

Avec le fric que Flammarion/Casterman va se faire avec le Tintin de Spielberg et ses produits dérivés, qu'on ne me fasse pas croire qu'il n'y a pas assez de blé pour redresser Fluide. C'est aussi ça le boulot d'un éditeur, utiliser l'argent de ce qui rapporte pour l'utiliser à promouvoir ce qui est moins rentable ou nouveau.

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Divers
commenter cet article
1 novembre 2011 2 01 /11 /novembre /2011 20:42

Ecrit sur le blog de Fluide Glacial (www.fluideglacial.com/blog) par le mystérieux Oncle Tom (qui remplaça quelques temps Toto Dernoncourt au poste de webmaster du blog) :
"Pour répondre à Doc Flebus, à propos de la rubrique rock : elle remplace simplement la double page déjà consacrée à la musique, aux séries TV, et tout le toutim.
Sinon, moi, je plussoie Goffette et sa tripotée de nouveaux auteurs ou d’anciens de retour aux affaires : il y a plein de planches fraiches et de qualité dans ce numéro 425, et ça fait du bien. Et puis le niveau global du magazine a un peu remonté aussi, c’est moins pipi caca bite, et ça fait du bien aussi (non je ne dis pas ça pour Titine.).
N’oublions pas qu’on peut être drôle et intelligent. Si si si."

Alors, moi, je lui dis à l'Oncle Tom :
On met 2 pages sur le rock pour remplacer une double page plus éclectique. Merci pour la variété.
Et si je saisis bien aussi, c’est que les lecteurs ne comprennent rien et ont tort d’exprimer leur avis quand ils sont en désaccord (i.e. censure sur la page FB de Fluide; j’attends qu’on me laisse à nouveau la possibilité de commenter). C’est ça ?
Mais, faites donc VOTRE journal pour VOUS et ne tenez pas compte de l’avis des lecteurs.
Un lecteur, c’est con et ça sait pas. C’est juste bon à acheter un canard qui fait vivre des gens qui savent ce qui est bon pour lui (le lecteur).
Maintenant, j’ai eu suffisamment de discussion avec Goffette (enfin surtout du monologue…) et je n’ai aucune envie de dire à chaque fois la même chose à un type différent. Surtout que je ne sais toujours pas qui tu es.
PS : Bien sûr qu’on peut être “drôle et intelligent”…
On peut…
Et je n’ai jamais parlé ni réclamé de “pipi caca bite”.
D’ailleurs, à quels auteurs fais-tu allusion lorsque tu parles de “pipi caca bite” ? Qu’ils le sachent…

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Le blog de Fluide
commenter cet article
1 novembre 2011 2 01 /11 /novembre /2011 08:48

Un courrier a été adressé par Romain Dutreix, Pascal Fioretto, Michel Gaudelette, Isa, Lefred-Thouron à la Direction du journal.
Il a fait l'objet d'un article sur le site de L'Accoudoir : à lire ici.

 

Ci-dessous, le courrier en question :

 

Lettre-ouverte-fluide-glacial-1

 

Lettre-ouverte-fluide-glacial-2

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Réactions
commenter cet article
23 octobre 2011 7 23 /10 /octobre /2011 21:19

Suite à ma demande de résiliation de mon abonnement dans laquelle j'exprimais le mépris de Goffette face aux lecteurs et aux abonnés, la personne en charge de ceux-ci (les abonnements), me demande des explications, suggérant qu'il y a probablement méprise.


Je livre ici ma réponse :

Je pense que le rédacteur-en-chef d'un journal devrait au moins avoir le courage d'assumer la ligne éditoriale qu'il donne à ce dernier.
Et, en tant que tel, répondre aux lecteurs qui lui demandent des explications quant à cette dernière et au contenu du journal.
Je pense qu'il aurait au moins pu exprimer des regrets quant à la non-possibilité aux abonnés de choisir l'une des deux couvertures disponibles du dernier numéro et peut-être proposer une solution. De même, lorsque j'achète Fluide Glacial, ce n'est pas pour y lire deux pages entières consacrées au rock (nous ne sommes là ni dans le domaine de l'Umour ni dans celui de la Bandessinées, pour reprendre le slogan du journal) dans une chronique tenue par le rédacteur-en-chef lui-même alors que j'apprends que l'un des rédacteurs du journal est menacé de licenciement. La position du rédacteur-en-chef est, dans ce contexte, plus qu'équivoque.

Apparemment, Monsieur Goffette ne semble pas dans cet état d'esprit de dialogue et aux questions que je lui posais a préféré couper court à toute discussion en me bannissant des personnes ayant accès à sa page Facebook ainsi qu'à celle du journal.
Ce qui, de mon point de vue, ne semble pas très responsable ni très respectueux du lecteur et de l'abonné que je suis.
L'orientation prise par le journal, le comportement sans concession de Monsieur Goffette, son manque de volonté de dialogue et la censure à laquelle il a eu recours me poussent à réagir ainsi.

Il règne actuellement au sein de Fluide Glacial, avec les auteurs et les collaborateurs mêmes du journal (en tant qu'habitué du blog de Fluide Glacial, j'ai aussi eu à faire à un Oncle Tom méprisant), une atmosphère malsaine que le caractère, semble-t-il, intransigeant de Monsieur Goffette n'aide pas à résoudre.
Il n'est peut-être pas entièrement responsable de cet état de fait, les personnes l'ayant appelé à ce poste le sont au moins autant que lui.
Il n'y a donc aucune méprise.

Vous devez savoir que les abonnés sont la clef de voute d'un journal. Sans eux et l'argent qu'ils apportent (une avance qu'ils confient -j'emploie le verbe "confier" à dessein, puisqu'il devrait s'instaurer entre le journal et les abonnés une relation de confiance- à l'éditeur sur les numéros à venir), le maintien en vie du journal n'est pas possible. Le journal, de ce fait, devient, en quelque sorte, un peu leur propriété. La moindre des choses serait d'essayer de respecter et de conserver ceux qui apportent une partie des subsides.

Face à ce refus de dialogue, la seule manière d'exprimer ma désapprobation est la résiliation de mon abonnement.
Ce que je fais après mûre réflexion et, croyez-moi, sans gaité de coeur.
Je suis lecteur de Fluide Glacial depuis le numéro un. J'ai connu en tant que tel les rédacteurs-en-chef successifs du journal.
C'est un journal que j'ai toujours soutenu, même lorsque son contenu me convenait moins.
Ce n'est donc pas le changement que je remets en cause mais bien la manière dont il est pratiqué par Monsieur Goffette.
Je ne tiens pas à cautionner plus longtemps une façon de procéder que je désapprouve.

(s) <Mon vrai nom>

(j'ai également joint une copie à Christophe Goffette et à la rédaction du journal)

Repost 0
Published by Floyd Glacyalski - dans Divers
commenter cet article